5 thoughts on “Propozice Poháru Karlovarského kraje v triatlonu 2013”
Michal H. napsal/a:
Dotazy
1, bodují všichni nebo jen lidi s bydlištěm ( oddílem ) v KV kraji?
2, v souvislosti s bodem 1, na Mistrovství kraje může být mistr i z jiných krajů nebo pouze z KV kraje?
Petr napsal/a:
K bodu 1: myslím, že když je někdo ochotný opakovaně přijet z Domažlic na závody v Aši, tak proč ho do toho poháru nezařadit?
U bodu 2 je to jiné, tam si myslím, že by to mělo být pouze pro lidi s bydlištěm( případně) oddílem v karlovarském kraji. Ale to je pouze můj osobní názor, se kterým je možné polemizovat.
S.Leinweber napsal/a:
Můj názor:1.Body jsou motivace a ve finále hozená rukavice závodníkům z kraje.Mělo by to motivovat k tomu,aby si nenechali vypálit rybník.2.Vše okolo mistrovství se skrývá v jednom slově.Open.V opačném případě je totiž jasné,že kdo se neúčastní závodů z kalendáře kraje,proč by měl bojovat, jako jeho mistr.Může to být nástroj k účasti na závodech a dodržování uznávání podmínek soutěže,kterou chce závodník absolvovat a počítá s ní v kalendáři.
S.Leinweber napsal/a:
Při malé základně závodníků pak je také jasné,že účast přespolních může být zkvalitněním soutěže.Každá soutěž potřebuje zpestření a jistý ,,domácí“ podnik je ke škodě kvality.Pro kraj je v hodnocení podstatou výsledek závodníka s oddílem v kraji.Pokud by taková soutěž byla podmíněná bydlištěm,je to tzv.nedemokratická cesta a vytváření umělých hranic.Byla by to vláda místních závodníků v kraji,což ke kvalitě cyklistiky nepomohlo ani v minulosti.
Michal H. napsal/a:
No, tak jsem S. Leinwebera moc nepochopil – na jednu stranu Open a proti tomu uvádí oddíl z kraje….Umělé hranice se lehce vytvoří i oddílem v kraji,někdo má jen bydliště a tak si může nalásit jakýkoliv „smyšlený oddíl“….a závěrečná věta o cyklistice – uvádíte cyklistiku, pohár je ale v triatlonu, ale to je detail :-)))věřím, že se s tím tedy pořadatelé nějak poperou…
Michal H. napsal/a:
Dotazy
1, bodují všichni nebo jen lidi s bydlištěm ( oddílem ) v KV kraji?
2, v souvislosti s bodem 1, na Mistrovství kraje může být mistr i z jiných krajů nebo pouze z KV kraje?
Petr napsal/a:
K bodu 1: myslím, že když je někdo ochotný opakovaně přijet z Domažlic na závody v Aši, tak proč ho do toho poháru nezařadit?
U bodu 2 je to jiné, tam si myslím, že by to mělo být pouze pro lidi s bydlištěm( případně) oddílem v karlovarském kraji. Ale to je pouze můj osobní názor, se kterým je možné polemizovat.
S.Leinweber napsal/a:
Můj názor:1.Body jsou motivace a ve finále hozená rukavice závodníkům z kraje.Mělo by to motivovat k tomu,aby si nenechali vypálit rybník.2.Vše okolo mistrovství se skrývá v jednom slově.Open.V opačném případě je totiž jasné,že kdo se neúčastní závodů z kalendáře kraje,proč by měl bojovat, jako jeho mistr.Může to být nástroj k účasti na závodech a dodržování uznávání podmínek soutěže,kterou chce závodník absolvovat a počítá s ní v kalendáři.
S.Leinweber napsal/a:
Při malé základně závodníků pak je také jasné,že účast přespolních může být zkvalitněním soutěže.Každá soutěž potřebuje zpestření a jistý ,,domácí“ podnik je ke škodě kvality.Pro kraj je v hodnocení podstatou výsledek závodníka s oddílem v kraji.Pokud by taková soutěž byla podmíněná bydlištěm,je to tzv.nedemokratická cesta a vytváření umělých hranic.Byla by to vláda místních závodníků v kraji,což ke kvalitě cyklistiky nepomohlo ani v minulosti.
Michal H. napsal/a:
No, tak jsem S. Leinwebera moc nepochopil – na jednu stranu Open a proti tomu uvádí oddíl z kraje….Umělé hranice se lehce vytvoří i oddílem v kraji,někdo má jen bydliště a tak si může nalásit jakýkoliv „smyšlený oddíl“….a závěrečná věta o cyklistice – uvádíte cyklistiku, pohár je ale v triatlonu, ale to je detail :-)))věřím, že se s tím tedy pořadatelé nějak poperou…